Судьба Киева висит на волоске: Украина может оказаться на грани краха без западной помощи

Владимир Путин в интервью журналисту Павлу Зарубину предположил, что, если поддержка западом киевского режима прекратится, то Россия победит в СВО в течение месяца-двух.

На Радио "Комсомольская правда" говорили об этом с генерал-лейтенантом в отставке Евгением Бужинским.

- Вы какие даты видите для достижение целей СВО?

- Самое неблагодарное дело гадать насчет сроков окончания Специальной военной операции. Президент знает конечную цель и понимает, что главное для определения этих сроков.

- Вы конечную цель знаете?

- Я знаю цель, определенную изначально. Это освобождение наших, включенных в Конституцию России, четырех областей. Если говорить об этой задаче, то за несколько месяцев она решаема.

- Уточните.

- Сейчас остался на юге ДНР Красноармейск - или Покровск, Торецк и Часов Яр - практически в котле. Есть Краматорско-Славянская агломерация. Это крепкий орешек, но, моральное состояние украинской группировки не настолько крепкое.

- Но массовой сдачи в плен и бегства бойцов ВСУ нет?

- Этого не наблюдаем, фронт держится. Но темпы сдачи украинцев в плен растут. Пока нет массовой сдачи, но это может случиться в любой момент.

- Пойдет ли наша группировка дальше?

- Многие говорят, что она должна пойти на правый берег Днепра, освободить Запорожье и Херсон. Но пойдет ли не знаю.

- А поход к Приднестровью?

- Я бы хотел, чтобы освободили Николаев и Одессу русские города. И Харьков. Но я не сторонник штурма Днепропетровска.

- Почему?

- Это затратно по времени, это увеличит наши потери. Но не будет полного обрушения фронта. Что касается прекращения финансирования Киева от Запада да, это для них смертельно. Не только по патронам и снарядам бойцам надо платить. Киев на 90% полагается на западную помощь.

- Западная помощь какую часть украинских военных расходов погашает?

- Американцы говорят - половину. Думаю, там процентов 60. Это и американские деньги, и американская техника, и боеприпасы. При текущем расходе снарядов и ракет то, что запад поставил это на пару недель. Максимум - на месяц.

- Нужна постоянная подпитка?

- Если непрерывная подпитка даже на месяц прекратится, то это приведет к неприятным последствиям для украинской группировки, которую снабжали в режиме нон-стоп с зимы 2022-го.

- Сейчас массовой сдачи в плен у ВСУ нет, но есть массовое дезертирство?

- Они пишут про 90 -100 тысяч. Реально же, вероятно, более 150 тысяч бойцов самовольно оставили свои части.

- Мотивация низкая?

- Если человек имеет военно-учетную специальность и недавно отслужил можно его подготовить за 3-4 месяца. Но не за две-три недели. А на Украине хватают людей, которые никогда не служили в армии - и через две недели бросают их на фронт.

- Британцы учат украинцев, как десантироваться на побережье.

- Когда англичане в последний раз высаживались на необорудованное побережье? В 1944 году, в Нормандии. В Ираке была операция американских и, наверное, британских спецслужб, когда они просто купили республиканскую гвардию Саддама Хусейна. Но это другая история.

- НАТО не хочет или не может воевать с нами?

- Боевой потенциал альянса на 70-80% - это американцы. По некоторым аспектам, инфраструктурной программе, разведке, стратегическим переброскам вообще без американцев НАТО сделать ничего не может. И все зависит от желания американцев хотят ли они с нами воевать?

- Что думаете?

- Думаю, нет. Да, те американцы, которые воевали во Вьетнаме, давно в отставке и решений не принимают. Но и нынешнее поколение видит, что контролировать развитие вооруженного конфликта между ВС РФ и США невозможно. Переход в ядерную стадию неминуем. И все это может закончиться взаимным уничтожением и глобальной катастрофой. Потому американцы не хотят столкновения с Россией.

- Отдельно европейцы что могут предложить в военном плане?

- Макрон надувает щеки, но у него 200 тысяч численность вооруженных сил. Ядерный потенциал 290 боезарядов. Несопоставимо с Россией. Укусить могут, но сейчас с российскими вооруженными силами мало кто сравнится.

- Тут Bloomberg выпустил доклад...

- Они полагают, что в обычной войне без применения ядерного оружия США не способны на долгие боевые действия. И проиграют. Производственные мощности недостаточные. Программа вооружений выполняется медленно. Вывод - с российскими вооруженными силами воевать себе дороже.

- А Европе без Америки тем более дергаться не стоит?

- Как они справляются без США - Ливия показала. Президент Франции Саркози, начиная операцию в Ливии против Каддафи, заявлял: поднимем нашу авиацию - и все там разбомбим, Франция, Британия и Италия. А немцы сказали мы подождем. Бомбили неделю кончились боеприпасы. И ресурс авиации подошел к концу. Европейцы побежали к американцам: спасайте!

- И что американцы?

- Вздохнули и подняли с авианосцев палубную авиацию. За счет США запад победил Ливию и Каддафи. Отвечая на вопрос могут ли европейцы без американцев воевать с Россией, повторюсь: нет. С привлечением американцев смогут, но это - взаимное уничтожение.

- В США будет уход от иллюзии их исключительности в плане непробиваемости военной мощи?

- Сомнительно.

- Пентагон - неисправим?

- Не помню ни одного факта, чтобы в Пентагоне было проведено расследование, выявлены факты коррупции, кого-то привлекли к ответственности. Трамп и его новый министр обороны впервые, по-моему, поставили задачу провести полный финансовый аудит Пентагона.

- Bloomberg пишет об очень дорогих поставках ВПК в армию.

- Самолет F-35: изначальная стоимость программы 200 миллиардов, а сейчас 1.3 триллиона долларов. В шесть с лишним разИ самолет еще не доработан. Эсминец Zumwalt - фактически крейсер, потратили 22 миллиарда, хотели ввести в боевой состав 32 корабля, но программу остановили из-за дороговизны. Построили три, на воду спустили два, стоимость каждого 4.3 миллиарда долларов.

- Эти программы - не в ущерб производству боеприпасов?

- И снарядов, и беспилотников, и всех расходников, которые определяют и темп развития вооруженного конфликта, и его результат. Если не доведут до конца финансовый аудит, проверку большой пятерки, перестройку ВПК, систему закупок американцам, смотря на нас, придется делать жесткие выводы.

- Американцы возьмут пример с русских?!

- Они видят, что наше Минобороны начало напрямую работать с мелкими и средними предприятиями, инновационными стартапами. После того, как министр Белоусов принял это решение, 65 инновационных проектов в области беспилотников внедрено и принято на вооружение. Пошли 20 новых разработок в области РЭБ. Результат проявился на поле боя.

- У американцев такого нет?

- 11 лет от открытия опытно-конструкторской разработки до принятия на вооружение. И цена возрастает кратно. При модернизации ядерной триады по всем программам в два раза увеличилась стоимость

- В США вице-президенту Вэнсу поручено шефство над Пентагоном?

- Если Трамп там не перевернет все с ног на голову и не станет императором Нероном на всю оставшуюся жизнь, то следующим президентом США станет Вэнс. Поэтому они сейчас и рассчитывают все с горизонтом на 12 лет. Если им удастся - ждите революцию в американском военном деле.

- Железный купол над Америкой часть революции?

- Есть два вида ПВО это объектовая, когда есть объект (город или предприятие), где идет защита конкретной территории, как в Москве. И есть единственная страна в мире, которая создала ПРО эшелонированную, в четыре эшелона, чтобы накрыть все государство -Израиль. Но прикрыть огромную территорию США куполом нереально.